Loading
Tantangan Modern Dalam Menjaga Integritas Hakim: Mengatasi Ancaman Terhadap Keluhuran Martabat Profesional
##common.pageHeaderLogo.altText##
Vol. 3 No. 1 (2024) • Articles

Tantangan Modern Dalam Menjaga Integritas Hakim: Mengatasi Ancaman Terhadap Keluhuran Martabat Profesional

Published 2024-04-13
Chalik Mawardi , Abdurrahman Al Al Akhdloriy
JATIJAJAR LAW REVIEW , Vol. 3, No. 1 (2024) , pp. 15-24 , Published: 2024-04-13
1 Universitas Sebelas Maret

Abstract

The integrity of judges is at the core of a fair and effective justice system, but is faced with complex challenges in this modern era. Two crucial aspects that need to be considered are the influence of information technology and the threat of corruption and political interference on the independence of judges. The information technology revolution makes it easier to access information but also brings new risks related to data security, privacy and information manipulation. Meanwhile, the threat of corruption and political interference can damage the integrity and independence of judges in making legal decisions. This paper highlights the importance of maintaining the integrity of judges as the main foundation in a fair and effective justice system. Through an in-depth understanding of the dynamics that influence public trust in the justice system, it is hoped that effective strategies can be developed to overcome these threats, strengthen judicial institutions, and maintain the integrity of the professional dignity of judges in the ever-developing modern era.

Keywords

Challenge Modern Integrity Judge Nobility Professional Dignity

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Anggara Wisesa, 2011, “Integritas Moral dalam Konteks Pengambilan Keputusan Etisâ€, Jurnal Manajemen Teknologi, Vol. 10, No. 1.
  2. Binsar M. Gultom, 2017, Pandangan Kritis Seorang Hakim dalam Penegakan Hukum di Indonesia, PT Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.
  3. Boy Nurdin, 2012, Kedudukan dan Fungsi Hakim Dalam Penegakan Hukum di Indonesia, Cetakan Pertama, PT. Alumni, Bandung.
  4. Choldah, D. (2023). Peran Hakim Dalam Memperkokoh Integritas Peradilan sebagai Pemenuhan Kepercayaan PubIik. SALAM: Jurnal Sosial Dan Budaya Syar-i, 10(2), 627–646. https://doi.org/10.15408/sjsbs.v10i2.32134
  5. Danang Wijayanto, dkk, 2016, Optimalisasi Wewenang Komisi Yudisial dalam Mewujudkan Hakim Berintegritas, (Sekretariat Jenderal Komisi Yudisial Republik Indonesia), Cetakan Pertama. Jakarta.
  6. Dalam Rechtsphilosopie, 2000, Radbruch mengeukakan konsep hukum terdiri atas 3 elemen yaitu: kegunaan, keadilan dan kepastian hukum. Heather Leawoods, Gustav Radbruch: An Extraordinary Legal Philosopher, “Journal of law & Policyâ€, Vol. 2, No. 1.
  7. Deni Setiyawan, Muhammad Ramli, Noor Rahmad,2022, Kedudukan Rasio Decidendi Hakim Dalam Pemenuhan Hak Restitusi Kepada Korban Kejahatan Seksual Pada Anak, Jatijajar Law Review, Vol 1, No 1Doi: https://doi.org/10.26753/jlr.v1i1.729
  8. Diah Pudjiastuti, Penerapan Prinsip Akuntabilitas Dalam Independensi Hakim di Indonesia, Res Nullius Law Journal, Vol. 5 No. 2 Juli 2023. Doi: https://doi.org/10.34010/rnlj.v5i2.9430
  10. Fakultas Hukum Universitas Indonesia, Hukum Tak Lekang dengan Teknologi, Sabtu (7/9/2019) Klik untuk baca: https://law.ui.ac.id/hukum-tak-lekang-dengan-teknologi/
  11. Feri Amsari, 2009, Satjipto Rahardjo dalam Jagat Ketertiban Hukum Progresif, Jurnal Konstitusi, Vol.6 No.2.
  12. Henry Arianto, 2012, Peranan Hakim Dalam Upaya Penegakan Hukum Di Indonesia, Lex Jurnalica Volume 9 Nomor 3.
  13. Hukum Online.com, Menyoroti Integritas Hakim di Tengah Risiko Korupsi, 4 November 2022. Klik untuk baca: https://www.hukumonline.com/berita/a/menyoroti-integritas-hakim-di-tengah-risiko-korupsi-lt6364e0bedbc56/
  14. Keputusan Bersama Ketua Mahkamah Agung RI dan Ketua Komisi Yudisial RI Nomor 047/KMA/SKB/IV/2009 Junto 02/SKB/P.KY/IV/2009 tentang Kode Etik dan Pedoman Perilaku Hakim. Klik untuk baca: https://kepaniteraan.mahkamahagung.go.id/images/artikel/kode%20etik%20dan%20pedoman%20perilaku%20hakim%20ma%20ky.pdf
  15. Komisi Yudisial, KY Usulkan 45 Hakim Dijatuhi Sanksi, Siaran Pers Komisi Yudisial Nomor: 31/SIARAN PERS/AL/LI.04.05/10/2023, Jakarta, 3 November 2023. Klik untuk baca: https://komisiyudisial.go.id/frontend/pers_release_detail/304/ky-usulkan-hakim-dijatuhi-sanksi.
  16. Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia, “MK Beri Keterangan Soal Dugaan OTT Patrialis Akbarâ€, diakses tanggal 01 Maret 2023, Klik untuk baca : https://www.mkri.id/index.php?page=web.Berita&id=13572&menu=2.
  17. Mohammad Faisal. 2016. “Penegakan Hukum Terhadap Penutupan Jalan Tanpa Izinâ€. Jurnal Legal Opinion. Palu: Universitas Tadaluko.
  18. Moh. Askin, Masidin, 2023, Penelitian Hukum Normatif: Analisis Putusan Hakim, Edisi, Pertama, Kencana, Jakarta.
  19. M. N. Al Jum’ah, 2019, “Analisa Keamanan dan Hukum Untuk Pelindungan Data Privasiâ€, csecurity, vol. 1, no. 2, pp. 39–44.
  20. Nurbadri. 2010. “Penegakan Hukumâ€. Jurnal Academia. Jakarta.
  21. Rae, Gradios Nyoman Tio. 2020. Good Governance dan Pemberantasan Korupsi. Jakarta: Saberro Inti Persada.
  22. Rizkika Maharani Loventa. 2021. “Analisis Putusan Pengadilan Negeri Kasus Tindak Pidana Korupsi oleh Kepolisian Republik Indonesia (Studi Kasus Putusan Nomor 01/Pid.Sus.TPK/2017/PM.Mdn)â€. Jurnal Combines. Vol. 01, No. 01, Februari 2021. Batam: Universitas Internasional Batam
  23. Satriwan, I., & Lailam, T. (2021). Implication of Selection Mechanism Towards Integrity and Independency of Constitutional Court Judges in Indonesia. Jurnal IUS Kajian Hukum Dan Keadilan, 9(1), 112–138. https://doi.org/10.29303/ius.v9i1.871.
  24. Sobandi, 2022, Catatan Menyongsong Tahun 2023 Mahkamah Agung: Integritas Tangguh, Kepercayaan Publik Tumbuh, Jakarta, Jumat 30 Desember 2022. Klik untuk baca: https://www.mahkamahagung.go.id/id/artikel/5582/catatan-menyongsong-tahun-2023-mahkamah-agung-integritas-tangguh-kepercayaan-publik-tumbuh.
  25. Soejono Koesoemo Sisworo, 1988, “Beberapa Aspek Filsafat Hukum Dalam Penegakan Hukumâ€, Makalah disajikan dalam Diskusi Panel dengan tema Fungsi dan Tugas Birokrasi dalam Menegakkan Hukum serta Berbagai Aspek Yang Terkait Didalamnya, Fak. Hukum Undip, tanggal 20 Desember 1988.
  26. Suwari Akhmaddhian, ‘Discourse on Creating a Special Environmental Court in Indonesia to Resolve Environmental Disputes’, Bestuur, 8.2 (2020), 129 <https://doi.org/10.20961/bestuur.v8i2.42774>
  27. Tony Yuri Rahmanto. 2019. “Penegakan Hukum Terhadap Tindak Pidana Penipuan Berbasis Transaksi Elektronikâ€. Jurnal Penelitian Hukum De Jure. Vol. 19, No. 1, 01 Maret 2019. Jakarta Selatan: Badan Penelitian dan Pengembangan Hukum dan HAM.
  28. Ucuk Agiyanto. 2018. “Penegakan Hukum di Indonesia: Eksplorasi Konsep Keadilan Berdimensi Ketuhananâ€. Jurnal Ilmiah Hukum. Ponorogo: Universitas Muhammadiyah Ponorogo.
  29. Widayati. 2018. “Penegakan Hukum dalam Negara Hukum Indonesia yang Demokratisâ€. Jurnal Publikasi Ilmiah. Surakarta: Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.

Home Current Archives New Journal Search